Грамотно записанная больная фантазия становится красивой сказкой (с)
Фильм настолько потрясающий, что я даже не знаю, что сказать
Просто всем нужно обязательно посмотреть в срочном порядке
Джесси, конечно, особенно прекрасен





Джесси, конечно, особенно прекрасен


как только мама вернется из отпуска, пойду с ней второй раз на фильм
а еще посмотри "Кадры"
Из всего этого понравилась картинка, особенно с элементами шоу, безусловно красиво, понравился Джесси (на которого я любовалась весь фильм, причем абсолютно объективно, ибо не могла вспомнить кто это)), понравился Фриман (вызывал подспудное чувство тревоги) и... в общем-то все))
Джесси прекрасен как рассвет
как оказалось послеНо фильм хорош тем, что он легкий, чисто развлекательного жанра. Я вот от Стар трека тоже в восторге и пищу, хотя народ стебется как только может)
я уж надеялась, хоть в одном фильме не притянут за уши любовную историю, а неееет
НО, вот именно что фильм хорош тем, что он легкий, чисто развлекательного жанра
Особенно он хорош на фоне всего того, что идет на экранах в последние годы. Я просто накануне похода на него, сходила на Человека из стали, вот уж, простите, 2.5 часа не очень внятного фильма, включая и любовную историю и преданность родине и Америке.
Теперь по фильму *ты меня аж прям за живое задела)))*
ОКО, почему они вообще туда так маниакально рвались
я думаю, что это как легенда среди всех фокусников, что-то типа высшей касты, все люди их профессии знают эту легенду, наверное мечтают попасть в этот орден *как письмо из хогвартса получить
А судя по тому, что ГГ - это вроде как и основатель всего (хз так ли оно, не поняла),
Нет, он не основатель. Там же рассказывается легенда об ОКО со времен древнего мира, когда члены этого братства
кольцаграбили ещё фараонов, отвлекая тех фокусами, и раздавали награбленное бедным. Это как..ну не знаю, секта какая-то, и все верят, что да, есть оно, это высшее знание магии, и что если выполнить там что-то *согласна, что это очень все скомкано было и не раскрыто, кроме прыжка веры*, то будешь мега-крутым магом-фокусником, откроются тебе тайны всееех магических фокусов и обрядов. А ГГ просто видимо решил скосплеить этот орден, понравилась ему тема "собрать всех сильных одиночек вместе и заставить их работать сообща" примерная (с). Может это мечта его папани была, вот он и проникся.Почему именно 4 всадника?
Вроде про это можно в инете почитать, где-то встречала обоснуй. Это просто замануха, если зрителю интересно, он пойдет и почитает. Нереально все разжевать в 2 часа, при этом приукрасив это все
Джессиэкшеном))Почему он так себя все время вел? Т.е. они вели одну линию персонажа - простофили, причем и когда он был наедине с собой
Что-то не припомню я там сцен, где он был наедине с собой
А ты "Гэтсби" смотрела? Там же ДиКаприо! Вот где визуалка шикарная)))
Katelinn, Далеко не Марк Цукерберг
да и в роли Цукерберга тоже вполне себе ниче
А еще наш маленький диалог мне кажется живым и теплым. Здорово, что мы когда-то все вместе вживую встретились, это добавляет беседам оттенок реализма, что ли))))
Не серчай, бро
"собрать всех сильных одиночек вместе и заставить их работать сообща"
Вот-вот-вот, а тут вот поподробнее, пожалуйста. Если честно, ничего не поняла, начиная со связи ГГ с этим орденом ОКО. Он все-таки официальный представитель
с бумагами и печатями, как полагаетсяили так просто примазался, чтобы всех заманить?наипалиобманули, просто прокатив на карусельке?)Любовные линии притянутуго характера меня прям ррры как раздражают в фильмах.
с недоуменным выражением,
А ты "Гэтсби" смотрела? Там же ДиКаприо! Вот где визуалка шикарная)))
Мне понравился Гэтсби, но я опять же расстроилась, что они сделали экранизацию не такую как книга. Они сгладили все острые углы, вроде как решив оставить во главе любовную линию. Но ведь это вообще не передает идеи книги - почему же он был Великим, этот Гэтсби.. Там сделали слишком хорошую главную героиню (ох, уж мне эти любовные линии недоделанные). Типа она вся такая заинька, в розовом и пушистом. То, как они показали: это просто сложились так обстоятельства (ну, не долждалась она бедного парня из армии, вышла замуж - но показали это так, будто она в обморок падает, получив письмо, очень не хочет идти замуж за богатого, но чуть ли не силой ее выдают.). Т.е. по фильму в ней нет ничего плохого, все ее поступки объяснимы и понятны.
А на деле-то она должна быть просто дрянью. Должна быть такой, чтобы подчеркнуть смысл фильма. Весь смысл был как раз в том, чтобы показать: Гэтсби любил всю свою жизнь недостойную женщину, о чем и говорит в конце ГГ: "они все не стоят тебя". Это цитата, выдранная из книги, не слишком понятна, на мой взгляд. Вот они пытались показать любовь Гэтсби, но не слишком пытались на контрасте сделать плохую даму, дабы не разрушать романтичность линии. При этом сделали ей плохого мужа. А по факту они должны стоить друг друга - и муж и жена. Меня вот это расстроило, что киноиндустрия попыталась превратить хорошую книгу со смыслом (которая входит в топовые чарты лучших книг на английской языке), в обычную мыльную оперу. Потому что когда я спрашиваю народ: ну как вам фильм, вы поняли о чем он? Все мне начинают рассказывать о том, что фильм про любовь, про красивую всепоглащающую любовь двух людей. И мне от этого становится грустно(
Посмотрела "Стыд" с Фассбендером)) Тоже интересная вещь. Вот уж над чем я ломала голову довольно долгое время, пытаясь понять и разложить по полочкам. Там очень необычна сама проблема, и чрезвычайно интересны отношения главного героя с сестрой. В комментариях на Кинопоиске я прочитала кусу различных интерпритаций, и в голове у меня фильм крутился несколько дней, пока я для самой себя не поняла, что же это все было и значило)
Наконец-то посмотрела Тора. Поняла почему все так прониклись Локи. У меня вся френдлента им запружена))) В смысле, актером. Не считаю его красивым (он мне напоминает очень сильно Безрукова, кстати), но фильм он скрасил безусловно. Мне кажется, только его персонаж и вытягивает весь этот фильмна фоне как обычно с натянутой любовной линией)
Ой, я так много фильмов пересмотрела в отпуске и в кино что даже с трудом могу вспомнить, что еще понравилось из последнего__))
мур-мур-мур
Из последних фильмов приглянулся "Транс" с Макэвоем. Больше, конечно, из-за самого Макэвоя)) Сердце мое неровно бьется по нему) Да и интрига хоть и не нова (где-то я все это уже видела), но в принципе держит в напряжении.
Категорически не понравился "Прометей" с Фассбендером. Без понятия почему у фильма такие высокие рейтинги. Какой-то второсортный ужастик. Вот уж точно надергано отовсюду понемножку, начиная с Чужих и заканчивая Искусственным разумом (сюжеты, герои, характеры, в общем все слишком и слишком вторично).
Наконец-то дошла до "Жизни Пи" . Фильм хороший, но чрезвычайно тяжелый. Наверное, знай я о чем он заранее, не стала бы смотреть.
Хых, что-то я разошлась с фильмами)) Хотя о кино я всегда готова говорить много и долго))
Обижал зайку-ЭдуардоЗдорово, что мы когда-то все вместе вживую встретились, это добавляет беседам оттенок реализма, что ли))))
дааа, сразу представляешь, как человек говорит
зови нас в Питер, мы когда-нибудь опять приедем))
можно и не звать, сами припремся
alelluya, Он все-таки официальный представитель с бумагами и печатями, как полагается или так просто примазался, чтобы всех заманить?
Любовные линии притянутуго характера меня прям ррры как раздражают в фильмах
дадада, лучше вообще без них
Мне кажется, надо было оставить какую-то одну линию, ее хорошо и убедительно представить - и было бы все идеально.!
Так-то да, но это же современный кинематограф, надо просто запихнуть всего да побольше, экшен, экшен, запутанность сюжета, интриги, расследования. Я сама только после второго просмотра все мелочи поняла четко. В первый раз и правда не знаешь, то ли смотреть и восхищаться, то ли вникать
Все мне начинают рассказывать о том, что фильм про любовь, про красивую всепоглащающую любовь двух людей. И мне от этого становится грустно(
вот кстати да, для людей, которые не читали эту книгу, именно так все и есть. ну что ж, зато здесь вот взяли и сделали акцент на одном - на любовной линии( А то что, она сучка, мне кажется, и по фильму понятно. Хотя может мне так показалось, тк я книгу читала.
Посмотрела "Стыд" с Фассбендером))
А Опасный Метод не смотрела?
Хых, что-то я разошлась с фильмами)) Хотя о кино я всегда готова говорить много и долго))
Даешь ещё)) я вот в последнее время наоборот ничего особенно не смотрела. И каждый раз думаю, что скачать, и просто зависаю. Во-первых, даже не могу определиться с жанром, который хотела бы посмотреть, во-вторых, вообще не могу вспомнить, какие фильмы собиралась смотреть, когда они шли в кино, или фильмы о которых я читала. В общем, с памятью-то совсееем беда(
Неет, до него я так и не дошла. Ты смотрела? Хороший фильм?
Я никогда не чаяла увидеть в Фассбендере хорошего актера, он мне казался довольно посредственным. Но Стыд немного подвинул меня в этом мнении. Вот в Макэвое я души не чаю, хотя в последнее время с ролями ему не очень как-то везет.
Фассбендер же еще собирается сыграть в Макбете, вот уж интересно что из этого получится. Учитывая, что Макэвой сейчас играет Макбета в Лондонском театре... очень интересная параллель. Но я бы посмотрела больше на Макэвоя-Макбета, мне кажется, он как-то убедительнее в своих страданиях на экране))
Читала про Лондонского Макбета очень большую и хорошую рецензию, поразилась как у нас все-таки отличаются театры. Или это, может, просто пьеса такая. У нас в России как-то более классический театр преобладает. Макбет Лондонский оказался настолько натуралистичным и тяжелым, причем вплоть до того, что в зрителей могут брызги крови, воды, актеров там выворачивает наизнанку,в прямом и переносном смысле, что некоторым зрителям плохо становится. Рассказали случай, как одна зрительница грохнулась в обморок на спектакле, что пришлось откачивать. Зато и очереди стоят...
ообще не могу вспомнить, какие фильмы собиралась смотреть, когда они шли в кино
есть такая же проблема. Я тогда открываю торренты и просто качаю все последнее, либо на кинопоиске смотрю что выходило из последних двд. Много фильмов так вспомнила.
Вот недавно глянула "Мост в Терабитию", тоже фильм про детей, и я его даже смотрела когда-то давно. Но он мне настолько понравился, очень здорово и легко смотрится, но это драма. И именно этим он меня зацепил.
Ходили на Одинокого рейнджера с Джонни Депом, вообще не понравился. Очень разочаровал. Столько его рекламировали, столько денег было вложено, да и само наличие деппа в картине тоже о многом значит.. Но все не то. Жестокость фильма перемешивалась с каким-то катастрофическим фарсом и пафосом. И нет, я это даже юмором назвать не могу. В Пиратах все было гораздо тоньше, юмор мягче, картинка приятнее, депп свежее и живее. Тут же осталась одна пародия и тень о джонни деппа. Как-то реально грустно.
неа, пока нет, он у меня только скачанный лежит, все не дойду никак
Макбет Лондонский оказался настолько натуралистичным и тяжелым, причем вплоть до того, что в зрителей могут брызги крови, воды, актеров там выворачивает наизнанку,в прямом и переносном смысле, что некоторым зрителям плохо становится.
огоо, ничего себе
но это драма.
что-то в последнее время я не могу смотреть драмы и тяжелые фильмы, не могу себя заставить
Ходили на Одинокого рейнджера с Джонни Депом, вообще не понравился
я и Пиратов не смотрела, и на этот фильм не пошла, хотя слышала хорошие отзывы, как-то не мое)